Корсары каждому своё повод для спешки. Прохождение "Каждому свое" (квестов)

Неподалёку от восточного побережья Канады нашли предмет, похожий на древнеримский меч. Находка указывает на то, что ещё ранее II века на эту землю ступала нога древних римлян. Это по меньшей мере на 800 лет раньше высадки викингов, которую сейчас считают первым контактом между Старым и Новым Светом. /сайт/

Меч обнаружили чуть в стороне от побережья острова Оук (канадская провинция Новая Шотландия) в ходе поиска клада, который согласно местному фольклору зарыт на острове.

Поиски проводились в рамках чрезвычайно популярной телепрограммы на телеканале History Channel «Проклятие острова Оук».

В этой телепрограмме на протяжении двух сезонов работал консультантом (и появлялся во втором сезоне телепрограммы) Дж. Хаттон Пулитцер. Его команда начала исследования на острове за восемь лет до того, как туда в 2013 году прибыл History Channel.

Пулитцер предоставил «Великой Эпохе» эксклюзивную информацию о новых находках на острове, которые наряду с этим мечом говорят в пользу его теории о присутствии там римлян.

Дж. Хаттон Пулитцер - известный бизнесмен и плодовитый изобретатель. Многие помнят его как ведущего телепрограммы NetTalk Live, раннего «зубра» интернет-IPO и изобретателя CueCat (идеи, которая привлекла крупных инвесторов; это было устройство, которым можно было сканировать коды, подобные сегодняшним QR-штрихкодам). В своё время вызвало много шума крушение его компании, когда лопнул пузырь dot-com, но патенты Пулитцера продолжают жить и сегодня в 11,9 млрд мобильных устройств.

Чуть более десяти лет назад он вспомнил о своей страсти к забытой истории и с тех пор как независимый исследователь и автор, вместе с экспертами во многих областях работает над исследованием тайн острова Оук. Его теория о присутствии на острове древних римлян уже встретила определённое сопротивление, ведь она бросает вызов ныне общепринятой теории, что первые путешественники, добравшиеся до Нового Света - викинги. И всё-таки он просит историков и археологов подходить к фактическому материалу объективно и не отрицать очевидное.

Подлинность меча с острова Оук подтверждена лучшими имеющимися анализами, утверждает Пулитцер («Великой Эпохе» был предоставлен доступ к результатам анализов). Однако один лишь меч ещё не является доказательством того, что римляне посещали остров Оук.

Вполне возможно, что кто-то всего лишь несколько сотен лет назад проплывал рядом с островом, имея при себе эту римскую реликвию. Потерять меч могли более поздние путешественники, а не римляне. Однако другие также обнаруженные на месте артефакты создают контекст, на который трудно закрыть глаза, говорит Пулитцер.

Среди других, изученных его командой, предметов материальной культуры камень с надписями на древнем языке, связанными с Римской империей, курганы в древнеримском стиле, арбалетные болты (как сообщается, лаборатории правительства США подтвердили, что они происходят из древней Иберии (входившей в состав Римской империи)), монет, связанных с Римской империей, и т.д.

Меч

Анализатор рентгеновской флуоресценции (РФА) подтвердил, что металл соответствует по химическому составу римским вотивным мечам. В РФА-анализе используется радиация для возбуждения атомов в металле, чтобы увидеть, как атомы вибрируют. Исследователи таким образом могут определить, какие металлы присутствуют в предмете. Среди обнаруженных в мече химических элементов - цинк, медь, свинец, олово, мышьяк, золото, серебро и платина.

Эти выводы согласуются с древнеримской металлургией. В современной бронзе в качестве основного легирующего элемента используется кремний, но в мече кремний отсутствует, отмечает Пулитцер.

Несколько подобных мечей найдены в Европе. На этой марке меча на рукоятке имеется изображение Геркулеса. Считается, что этот церемониальный меч император Коммод дарил выдающимся гладиаторам и воинам. Музей Неаполя сделал копии одного из этих мечей из своей коллекции, в результате чего некоторые задаются вопросом, не является ли орудие с острова Оук такой копией. Хотя эти копии внешне соответствуют оукскому мечу, по словам Пулитцера, анализы его состава стопроцентно подтвердили, что он не является чугунной копией. Меч также содержит магнетит, который направлен строго на север и таким образом может помогать в навигации. В копиях магнетит отсутствует.

Режиссёры телеканала History Channel получили меч от местного жителя - меч с 1940 года передавался в его семье из поколения в поколение. Изначально его нашли во время нелегального сбора моллюсков - он прицепился к граблям. Семья никогда никому не рассказывала об этой находке, пока не произошёл всплеск интереса к острову Оук. Не говорили они о мече и во избежание штрафов за нарушение закона, и ввиду того, что сбор моллюсков не одобряют и считают табу в местном сообществе. Также рядом с местом, где нашли меч, обнаружили место крушения судна.

Команда Пулитцера просканировала обломки при помощи гидролокатора бокового обзора, и телепрограмма канала History Channel также это подкрепила подробными картами подводного рельефа. Исследовательская группа Пулитцера и поддержавшие эту идею учёные работают над подачей заявки на одобрение правительством инициативы погрузиться под воду и достать оставшиеся от кораблекрушения артефакты.

В телепрограмме «Проклятие острова Оук» на History Channel показали римский меч в выпуске за 19 января. Пулитцер отказался от предложения работать с создателями программы в качестве консультанта в третьем сезоне программы. Он почувствовал, что подход к исследованиям в реалити-шоу не соответствует тому стилю работы, который он хотел бы далее применять.

Участники телепрограммы привезли меч в университет Сэнт Мэри в канадском Галифаксе, чтобы его химический состав изучил старший доцент химии д-р Криста Броссо. Она сняла с меча стружку для анализа и сообщила, что результаты показали высокое содержание цинка, а это наводит на мысль, что это современная латунь.

Пулитцер ответил: «Мы были поражены, что они применили к мечу такой рудиментарный [недоразвитый] метод химического анализа. Анализ был не самым лучшим и не самым профессиональным, но, что ещё больше приводит нас в недоумение, это тот факт, что их выводы существенно отличаются от нашего РФА-анализа, и они не смогли упомянуть об использовании в производстве меча мышьяка».

Он отметил, что в телепрограмме не упомянули и о наличии в мече драгоценных металлов и магнетита. По мнению Пулитцера, использованная при изготовлении меча бронза могла происходить из шахты в Брайнигерберге, что в Германии. Вблизи древнеримского поселения на этом месте найдены два римских меча той же самой марки, и в рудах этой шахты есть естественные примеси цинка.

Это могло бы объяснить наличие в мече цинка и доказать, что цинк не добавлен специально, как это происходит с современной латунью, говорит он.

Доктор Броссо определила материал как латунь. И латунь, и бронза - это медные сплавы, и их обе использовали древние римляне. Однако Пулитцер настаивает, что материал надо определять как бронзу, потому как цинк является там естественной примесью, а не был добавлен. Он надеется, что далее проведут дальнейшие исследования, особенно учёными, имеющими опыт работы с римскими реликвиями. Контекст римского присутствия на острове могут обеспечить и другие артефакты.

Камень из древнего Леванта?

В 1803 году на острове Оук нашли камень, который получил прозвище «90-футового камня». Его обнаружили на 90 футов ниже уровня моря, в так называемой Денежной яме. Первые охотники за сокровищами на острове были группой молодых людей, которые увидели углубление в земле и шкив в большом дубе над ней. Из любопытства они стали копать и обнаружили в земле деревянные платформы, расположенные с регулярными интервалами. Также они нашли и достали этот камень. Прежде чем копатели смогли достичь дна ямы, она заполнилась морской водой. Возникло предположение, что яма содержит сокровища. По версии копателей лаз плохо замуровалии и через него по шахте можно выбраться на берег.

На камне были надписи со знаками неизвестного происхождения. В 1949 году преподобный А. Т. Кемптон из Кембриджа (штат Массачусетс, США) заявил, что расшифровал надпись, и сказал, что там говорится, что там на глубине 40 футов зарыто сокровище.

Хотя рисунки с камня выжили, сам камень в 1912 году бесследно пропал. Пулитцер эксклюзивно для «Великой Эпохи» объявил, что нашёл этот камень, и его анализ показал, что он может иметь тесную связь с древней Римской империей.

Пулитцеру предоставил камень некто из охотников за сокровищами на острове, которого Пулитцер не желает публично называть («Великой Эпохе» в частном порядке открыли его личность). Семья этого человека недавно открылась Пулитцеру и разрешает провести анализ камня.

Пулитцер утверждает, что в 1949 году надпись на камне неправильно истолковали.

Преподобный Кемптон проигнорировал некоторые знаки, приняв их за ошибку, и неправильно интерпретировал остальные. Сейчас надпись подвергли статистическому анализу при помощи компьютерной программы, которая провела её сравнение с базой данных разных языков.

Результатом стало 100%-ное соответствие с письменностью, связанной с древней Римской империей. Провести этот анализ Пулитцеру помог опыт работы с ​​техникой и статистикой. Согласно его анализу, надпись соответствует древнеханаанской письменности, также известной как древнесинайское письмо. Она является предком многих языков в Леванте.

Текст на 90-футовом камне - древнеморяцкий дериват [язык-потомок] древнеханаанского языка, который во времена Римской империи использовался в качестве общего языка для общения в портах с различными местными родными языками. Он является смесью древнеханаанского с древнеберберским (предок североафриканских берберских языков) и других древних языков. Надпись на камне подвергают продолжительному анализу в университетах на Ближнем Востоке ведущие мировые эксперты по древним языкам Леванта.

Пулитцер говорит, что его команда расшифровала надпись, но он ждёт окончательного отчёта, прежде чем объявить, что гласит надпись и где проводился анализ. Эта письменность в древности утратили. Лишь в начале XX века её заново открыли Хильда и Флиндерс Петри. Полной кодификации [процесс стандартизации и разработки норм для языка] письменности достигли только после обнаружения в 1999 году так называемых надписей Вади-эль-Холь, которые нашли в Египте Джон и Дебора Дарнелл.

Раз 90-футовый камень нашли в 1803 году [а использованную на камне письменность заново открыли лишь в начале XX века], он не может быть подделкой, делает вывод Пулитцер.

После визуального сравнения Пулитцер предположил, что это явно характерный тип камня под названием императорский порфир, которого не существует в естественной среде Северной Америки. Продолжающийся анализ камня будет включать в себя проверку его минералогического состава.

Римский натуралист Плиний (23-79) задокументировал в своей «Естественной истории» открытие императорского порфира римским легионером Каем Коминием Леугом в 18 году н.э. Единственный известный его источник - каменоломня Mons Porpyritis в Египте. Порфир ценили благодаря использованию в римских памятниках. Точное местонахождение каменоломни было утрачено приблизительно с IV века до 1823 года, когда его снова открыл египтолог Джон Гарднер Уилкинсон.

Арбалетные болты

На рубеже веков один охотник за сокровищами выкопал из земли толстую деревянную балку. Когда балку разрезали, то обнаружили внутри неё три арбалетных болта. Это значит, что из арбалета выстрелили болтами в дерево, и дерево обросло вокруг них.

Согласно расчётам, дереву, когда его срубили, было около 1000 лет. Болты застряли на 3/4 пути внутрь, что даёт основания предполагать, что они попали в дерево за сотни лет до того, как его срубили. Однако неизвестно, как давно дерево срубили, чтобы сделать из него деревянную балку. Более точная датировка болтов была сделана, когда их проанализировала американская лаборатория испытания оружия, отмечает Пулитцер.

Рик и Марти Лагина, звёзды телепрограммы «Проклятие острова Оук», показали Пулитцеру результаты этого анализа. Лаборатория установила, что болты происходят из Иберии, и что они датируются тем же периодом времени, что и различные военные кампании Римской империи и, возможно, меч.

«Великая Эпоха» не смогла проверить результаты лабораторных анализов. По словам Пулитцера, он попросил копию результатов, и ему пообещали её дать, но так и не дали.

Документация находится во владении компании Oak Island Tours (в которой братья Лагина владеют контрольным пакетом акций) и её партнёров. Телеканал History Channel не ответил на запросы «Великой Эпохи». По словам Пулитцера, он видел результаты и знает, что они были получены через контакт в Центре солдатских систем армии США в г. Натик, что в штате Массачусетс.

То, до какой степени такой вывод является спорным, видно из ответа, который, по рассказам Пулитцера, братья Лагина получили, когда связались по поводу болтов с экспертом одного крупного американского университета. Пулитцер, читая свои заметки из встреч с Лагина, поделился ответом с «Великой Эпохой»: «Не используйте наше название, не втягивайте нас в это, не упоминайте университет. Даже никому не говорите, что вы это мне присылали. Эти вещи опасны, они опасны для моей профессии, я не хочу никоим образом быть
замешанным в этом».

Выдвижение предположения в поддержку утверждения, что римляне добирались до Нового Света, может расцениваться как профессиональное самоубийство [разрушение своей собственной ].

Древние курганы

У побережья острова Оук есть курганы, которые в настоящее время находятся под водой.

По мнению Джеймса П. Шерца, эксперта по земляным работам и почётного профессора общестроительных работ в Висконсинском университете в Мадисоне, курганы неиндейского происхождения. «Я согласен с тем, что подводные курганы имеют иностранный (древнеморяцкий) стиль и неродной для Новой Шотландии или традиционных североамериканцев», - заявил Шерц в исчерпывающем докладе о доказательствах, говорящих о том, что римляне добирались до Новой Шотландии.

Среди авторов доклада - Пулитцер и несколько других учёных. Доклад будет опубликован весной; «Великая Эпоха» предварительно с ним ознакомилась. «Эти курганы… с точки зрения уровней океана в этой местности, известных благодаря конкретным канадским отчётам о подъёме уровня океана, возможная датировка возникновения этих курганов - 1500 до н.э. - 180 г. н.э.», - заключает Шерц.

Местная коренная культура микмак не принадлежит к культурам, сооружавшим курганы. Однако то, как камни там выстроены в ряд, согласуется с древними курганами Европы и Леванта. Шерц также отметил, что курганы астрологически выровнены [чтобы соответствовать расположению звёзд].

Команда Пулитцера исследовала подводные курганы, используя надводное сканирование и прямое погружение для визуального осмотра и фотосъёмки.

Римский камень-указатель?

Несколько других найденных на острове артефактов могли бы при дальнейшем изучении подтвердить теорию о присутствии там римлян, говорит Пулитцер.

Команда Пулитцера ведёт вместе с экспертами по древним языкам работу по сравнению знаков на камне с другими известными римскими надписями. Из того, что ему на данный момент известно, он считает, что они окажутся римскими навигационными указателями.

На петроглифах в Новой Шотландии изображено то, что команда Пулитцера интерпретировала как возможное изображение древних мореплавателей и римских солдат.

В конце 1990-х местный металлоискатель-любитель нашёл рядом с островом Оук тайник с карфагенскими монетами. Их подлинность подтвердил д-р Джордж Бёрден из Королевского канадского географического общества. Д-р Бёрден также подтвердил подлинность двух 2500-летних карфагенских монет, которые аналогично были любителями найдены у океана в г. Дартмут, Новая Шотландия.

Возможно, римляне потребовали от моряков своей империи помощь в осуществлении путешествия, поскольку сами римляне не славились как великие судостроители или мореплаватели. Карфагеняне (древние тунисцы) были знамениты своим судостроением и как римские подданные могли взять римлян в своё плавание, говорит Пулитцер.

Пулитцер отмечает, что, если бы кто-то его спросил, смог ли бы он переплыть Атлантический океан, он бы ответил: «Да». Но не потому, что он лично это может, а потому, что он может нанять судно, которое возьмёт его с собой. Так было и с римлянами.

Майрон Пейн, доктор философии, бывший инженер, который преподавал в университете штата Оклахома, написал в подробном докладе, что, по его мнению, в доколумбовые времена для древних мореплавателей были осуществимы «плавания-прыжки». Они могли взять маршрут с остановками в Великобритании, Исландии, Гренландии, Баффиновой Земле, Кейп-Бретоне и в конце концов на острове Оук.

Остановить свой выбор на острове Оук, как точке маршрута могли, говорит Пулитцер, ввиду наличия там пресной воды и хорошей видимости с моря. Высокие дубы, в честь которых назвали остров , выступают на горизонте, когда плывёшь вдоль побережья.

Аналогичные находки в Бразилии

Остров Оук - не первое место в Новом Свете, где предположительно были найдены римские артефакты. Описание всех спорных заявлений выходит за рамки данной статьи, но мы кратко расскажем об одном из них в качестве примера.

В 1980 году археолог Роберт Маркс сообщил, что в заливе Гуанабара (24 км от Рио-де-Жанейро) нашёл большую коллекцию амфор. Амфоры - это сосуды с двумя ручками, которые римляне использовали для переноски товаров.

Элизабет Уилл, специалист по древнеримским амфорам в университете штата Массачусетс, подтвердила подлинность амфор. Тогда она сказала в интервью «Нью-Йорк таймс»: «Они выглядят древними, и ввиду их контура, тонкостенной структуры и формы ободов, я предполагаю, что они относятся к III веку нашей эры».

Д-р Гарольд Е. Эджертон из Массачусетского технологического института [Эм-ай-ти], первопроходец в области подводной фотографии, тоже поддержал заявления Маркса.

Бразильское правительство запретило Марксу дальнейшее изучение находки. Богатый бизнесмен Америко Сантарелли заявил, что эти амфоры - сделанные им копии. Однако, по его утверждению, у него их было лишь четыре. Маркс же сообщил об огромном их количестве, расположенном в одном месте.

Некоторые амфоры были на поверхности, а некоторые были погребены на глубине более метра, что даёт основания полагать, что они хранились там давно. Маркс также утверждал, что бразильские ВМС покрыли место илом, чтобы предотвратить дальнейшее исследование.

Согласно статье «Нью-Йорк таймс», по словам Маркса, правительственный чиновник ему сказал: «Бразильцев не интересует прошлое. И они не хотят, чтобы их первооткрывателя [португальского мореплавателя XVI века Педро Альвареса] Кабрала кто-то заменил».

Пулитцер надеется, что в Новой Шотландии не произойдёт то же самое. Министр культуры Новой Шотландии Тони Инс в некой степени заинтересовался мечом и предложил, чтобы его отправили экспертам по римским древностям для проверки.

Меч сейчас не защищён Актом о защите особых мест данной канадской провинции, ведь закон был принят уже после обнаружения меча.

Но этот акт даст провинции право вмешаться, когда речь будет идти о любых артефактах, найденных в будущем. Пулитцер надеется, что артефакты, найденные на этом острове и вблизи него, вызовут интерес учёных всего мира и что этот район будет объявлен местом археологических раскопок и, таким образом, защищён для дальнейшего исследования.

Оук - что скрыто под островом?

Многочисленные попытки добраться до сокровища острова Оук заканчивались одинаково. Рабочие копали шахты — их заливало водой. Строили дамбы — прилив уничтожал работу. Рыли подземные туннели — они обрушивались. Буры вонзались в землю — и не приносили на поверхность ничего существенного.

Главное достижение «Компании Галифакс», лопнувшей в 1867 году, — открытие в Денежной шахте входного отверстия водоводного туннеля. Оно располагалось на глубине 34 метров. Туннель уходил вверх к бухте Контрабандиста под углом 22,5 градуса. Во время высокого прилива из него с силой хлестала вода.

«Компания Галифакс» была первой, кто задал точный вопрос: ЗАЧЕМ неизвестные строители вложили столько сил в остров Оук? Ответ напрашивался сам собой: сокровище, хранящееся под землей, столь велико, что на стражу его пришлось поставить силы океана.

Уже в конце прошлого века серьезные исследователи начинали осознавать, что сокровище на Оуке вряд ли пиратского происхождения. Вот что писал по этому поводу несколько лет назад исследователь Руперт Фурно — человек, предложивший самую аргументированную версию (мы к ней постепенно приближаемся):

«К 1740 году зенит пиратства в Атлантике и Карибском море был уже позади. Мало кто из пиратов накопил большое богатство, и совсем уже немногие желали его скрыть. Это были потрясающие моты! Связь между пиратами и зарытыми сокровищами — вымышленная, книжная. Тайные захоронения противоречили самой практике пиратского дела. Команды вербовались на условии: «Нет добычи — нет платы». Капитан, избираемый свободным голосованием, отхватывал себе двойную долю, и если бы он сорвал большой куш, вряд ли ему удалось уговорить команду рыть в течение многих месяцев туннели, чтобы создать постоянный пиратский банк. Ведь воспользоваться трофеями впоследствии могли бы лишь немногие выжившие. Размеры захоронения на острове Оук и расчет на его долговременность чужды пиратской психологии».

Итак, ясно: работы на острове возглавляли толковые люди, знавшие гидротехнику и горное дело, способные подчинить своей воле и организовать труд множества исполнителей. Уже в наше время эксперты подсчитали: чтобы выполнить весь объем работ — выкопать шахты, прорыть туннели, соорудить водосборную «губку» — с помощью инструментов XVIII века, потребовались бы усилия по меньшей мере ста человек, трудившихся ежедневно в три смены на протяжении — самое малое — шести месяцев.

Истина — в данном случае возможная разгадка тайны острова Оук — как это часто бывает, вероятно, проигрывает перед домыслом. Она, быть может, менее романтична, но зато не имеет ничего общего с мистикой или дешевой фантастикой и в то же время более человечна.

Так мы, наконец, подошли к главной проблеме острова. В конце концов, для настоящего исследователя, для пытливого историка, обратившего взор на Оук, не так уж важно, ЧТО и СКОЛЬКО закопано на острове. Самое интересное — выяснить, КТО трудился на Оуке и КОГДА? А уж после этого станет ясно и ВО ИМЯ ЧЕГО?

БЕСПЛОДНЫЕ УСИЛИЯ АЛЧНОСТИ

1887 год. Быки некой миссис Селдерс провалились на острове в «дыру, похожую на колодец». Никто не придал этому значения, а ведь разгадка была в прямом смысле под ногами. Позднее «дыра», которую назовут Обвальной шахтой, станет важным ключом к секрету.

1894 год. За поиски клада на острове принимается 27-летний страховой агент из города Амхерста Фредерик Лиандер Блэйр. Он посвятит Оуку всю жизнь, и его попытки найти сокровище прервет лишь смерть в 1951 году. Начинается новая волна кладоискательства. Публика проявляет живой интерес к острову. Тема оукских сокровищ не сходит со страниц еженедельников и ежемесячников. В газетах Галифакса публикуется реклама: «Сегодня и ежедневно без выходных — пароходные рейсы к Острову Сокровищ».

1895 год. Столетний «юбилей» поисков сокровища. Остров перекопан как картофельное поле осенью. На месте Денежной шахты — трясина: каждый раз во время высокого прилива она вспучивается и булькает. Дубовые рощи почти сведены. Ходит легенда, что остров откроет свою тайну, когда падет последний дуб.

1897 год. Денежная шахта откопана заново. Прослежен ход водоводного туннеля. Бесконечные бурения. Бур поднял обрывок пергамента с еле различимыми буквами. Обнаружен ВТОРОЙ водоводный туннель, идущий к бухте Контрабандиста двенадцатью метрами ниже первого,— система «водяного затвора», оказывается, дублирована.

1898 год. На острове вырыто уже двадцать шахт. В Денежную шахту закачали окрашенную воду. Она появилась в море у южной оконечности острова (бухта Контрабандиста лежит на восточном берегу). Вывод: шахта открывается в естественный подземный поток, текущий сквозь карстовые пещеры в глубинах острова. На южном берегу случайно обнаружен выложенный из камней треугольник, похожий на наконечник стрелы. Стрела точно указывает на Денежную шахту. И этой находке кладоискатели не придали значения! Вторично треугольник будет открыт лишь в 1937 году.

1909 год. Попытка поднять сокровище с помощью кессона. Неудача.

1912 год. Профессор С. А. Уильямс из Висконсина выдвигает идею замораживания почвы вокруг Денежной шахты. Проект остается нереализованным. Кто-то высказывает предположение, будто на дне Денежной шахты расположена железная (!) герметичная камера четырех метров в диаметре и шести метров в высоту, битком набитая золотыми монетами и слитками! Кладоискатели с воодушевлением берут на вооружение эту «рабочую гипотезу». А как же «сундуки»? О «сундуках» уже никто не вспоминает...

1921 год. Денежная шахта потерялась! Почва в предполагаемом районе настолько изрыта, что непонятно, где именно надо искать «золотую камеру».

1934 год. Пробурено 14 новых шурфов. Поиски безрезультатны.

1935 год. На остров пролегла линия электропередачи: потребляемая энергоустановками мощность — 7500 ватт. Турбокомпрессоры откачивают воду. Все впустую. Исследователь Гилберт Хедден выкопал шахту № 21 глубиной 52 метра. Со дня открытия Денежной шахты прошло уже 140 лет.

1938 год. На острове появляется новый кладоискатель — Эдмунд Гамильтон. Он закладывает 58 (!) новых шурфов, вторично «находит» Денежную шахту, углубляет ее и окончательно убеждается в существовании второго водоводного туннеля и подземной реки.

1945—1955 годы. Остров посещают медиумы, ясновидцы... Пользы от них никакой, но на Оук опускается мистическая пелена...

1955 год. К поискам сокровищ приступает «Техасский нефтепромышленный синдикат» под руководством Джорджа Грина. Бурение обнаруживает обширные полости под островом — очевидно, карстового происхождения. «Мы закачали в одну из скважин 100 000 галлонов воды,— говорит Грин,— и она вся ушла, а куда — я не знаю...»

1961 год. Побережье Оука обследуют аквалангисты.

1965 год. Исследователь Роберт Ресталл находит еще один камень с выбитой на нем надписью. Удается разобрать цифры: «1704». Загадка камня ушла вместе с Ресталлом: он, его сын и еще два человека погибли в вырытой ими шахте, задохнувшись от выхлопных газов дизельной помпы.

Инженер-нефтяник Роберт Данфилд принимается за раскопки на острове с размахом. Он строит дамбу, соединившую остров с материком, и пригоняет к Денежной шахте бульдозеры и грейферный экскаватор. В считанные месяцы Оук преображается. На месте Денежной шахты — кратер диаметром 25 и глубиной 40 метров. Обвальной шахты нет — вместо нее тридцатиметровая воронка. Треугольник из камней тоже исчез: там теперь карьер 30 метров в длину и 15 в глубину.

Оук долго не забудет Роберта Данфилда — авантюриста, превратившего остров в памятник человеческой глупости. Перелопачивание почвы экскаватором не дало никаких результатов, лишь упали последние дубы. Вопреки легенде остров своей тайны не раскрыл.

1967—1972 годы. На Оуке работает компания «Тритон эллайенс». Руководитель работ Дэниел Блэнкеншип опускает в пробуренную им скважину телекамеру. На экране монитора смутно виднеется большая, заполненная водой полость (карст?), нечто, напоминающее «сундук», и вдруг... перед оком камеры проплывает отрубленная человеческая рука. Так, по крайней мере, утверждали руководитель и его помощники. Наконец Блэнкеншип загоняет в скважину обсадную трубу, опускается под землю в водолазном костюме на глубину 72 метра — и не находит ничего. Он выступает с самоуверенным заявлением: «То, что находится под островом, оставляет позади любую теорию. Все теории или легенды меркнут в лучах того, о чем догадываюсь я...» Эти слова многозначительны, но... они так и остались словами. «Тритон эллайенс», потеряв на острове более полумиллиона долларов, не нашла ни «сундуков», ни заветной «золотой камеры», ни даже ломаного цента. Что имел в виду Блэнкеншип? Пришельцев? Сокровища Атлантиды? Неизвестно. Его сенсационное заявление целиком остается на его совести.

КАРТА НАВОДИТ НА СЛЕД

Почти два века толпы искателей сокровищ рыщут по острову Оук. Общая сумма материальных затрат, произведенных различными экспедициями, превышает — по самым скромным оценкам — два миллиона долларов. А ведь есть еще затраты, которые не может учесть ни одна бухгалтерия. Человеческие жизни, загубленные судьбы, банкротства, разочарования... Пусть даже сокровище по-прежнему покоится в недрах острова, стоит ли оно энергии, затраченной на его поиски? Судить об этом читателю, Мы же теперь перейдем к версии Руперта Фурно, отдавшего Оуку семь лет жизни и написавшего о своем поиске книгу «Денежная шахта. Тайна острова Оук».

«Гарольд Уилкинс... опубликовал в конце 30-х годов книгу под названием «Капитан Кидд и его Остров Скелета». Факсимильная карта, что приведена в этой книге и якобы начертанная рукой капитана, удивительно напоминает карту острова Оук: та же бухта... та же шахта и даже тот самый таинственный треугольник. Что это, совпадение? Прямое указание на связь последнего путешествия Кидда к берегам Америки с исчезновением его сокровищ? Пока ответа на эти вопросы... не существует».

Как ни странно, упомянутая карта не вызвала абсолютно никакого интереса у читателей. Да и сам я, признаться, считал ее лишь прихотливым завитком истории острова Оук, не имеющим самостоятельного значения. Но оказалось, дело вовсе не в капитане Кидде, и карта не завиток, а путеводная нить. В этом меня убедили исследования Руперта Фурно.

Гилберт Хедден, о котором речь шла выше, сравнил в 1937 году карту, опубликованную в книге Уилкинса, с планом острова Оук. Удивительно: они совпа-дали по четырнадцати важнейшим при-знакам. Карта была датировка 1669 го-дом и снабжена легендой:

«18 к W и на 7 к Е на Камень

30 SW 14 N Дерево

7 на 8 на 4».

Понятно, что W — это запад, Е — восток, SW — юго-запад, N — север. С книгой в руках Хедден тщательно обыскал местность вокруг Денежной шахты и в пятнадцати метрах к северу обнаружил большой гранитный камень с просверленным на глубину пяти сантиметров отверстием. (Поразительно, как это за 140 лет никто не обратил внимания на валун, лежащий так близко от шахты, не унес и не завалил землей!) Хедден сообщил о находке своему другу Фредерику Блэйру, и тот сразу же вспомнил, что сорок лет назад точно такой же камень он видел близ бухты Контрабандиста: тогда он еще ломал голову — зачем кому-то понадобилось дырявить валун? Второй камень Хедден и Блэйр нашли без труда. Обе глыбы лежали на предполагаемой линии подземного водоводного туннеля. Расстояние между ними было равно примерно 125 метрам, или 25 родам (Род - старинная английская мера длины, равная приблизительно пяти метрам). Но ведь две цифры в первой строчке легенды к карте Уилкинса тоже дают в сумме 25! Хедден и Блэйр отмерили от первого камня 18 родов к востоку и от второго камня — 7 родов к западу. И встретились в одной точке. (К сожалению, они тогда не поняли, что очень близко от этой точки находилась Обвальная шахта,— через три десятка лет ее уничтожат бульдозеры Роберта Данфилда. Сопоставление Обвальной шахты с тем местом, где они сейчас стояли, могло подтолкнуть их к разгадке.)

Исследователи обрадовались: первая строчка легенды подтвердилась. В окружении помощников они направились на юго-запад. Отмерили 30 родов. Наткнулись на густой кустарник. Рабочий Амос Нэнс полез в заросли. И завопил от восторга. У его ног была геометрическая фигура, выложенная из вкопанных в землю камней. Тот самый загадочный треугольник, который нашли еще в 1897 году и впоследствии утеряли. Он походил на грубое изображение секстанта. Медиана треугольника указывала точно на географический север. Хедден установил над фигурой теодолит, сориентировал его с треугольником и приник к окуляру. В видоискателе четко рисовалась Денежная шахта. Сделав поправку на магнитное склонение (какую роль играет эта поправка — поясним позже), следовало признать, что треугольник на южном берегу острова Оук точно вписывался в легенду к «пиратской» карте, а сама карта оказывалась жестко привязанной к острову. Оставалась неясной строчка «7 на 8 на 4». К сожалению, она не расшифрована и доныне.

В 1938 году Хедден отправился в Европу, чтобы встретиться с автором книги «Капитан Кидд и его Остров Скелета». Гарольд Уилкинс был поражен. Он уверял Хеддена, что карта им... выдумана, что он составил ее сам — как иллюстрацию к книге, что в нее вошли элементы четырех различных пиратских карт, приписываемых капитану Кидду и найденных в разные годы в разных местах. Уилкинс признал, что его карта похожа на карту острова Оук, но объяснения этому феномену придумать не мог. Хедден вернулся в Канаду, теряясь в догадках.

После длительных розысков, превратившихся в настоящее следствие, Руперт Фурно доказал, что Уилкинс обманул Хеддена. Автор книги о пиратах всю жизнь занимался поисками сокровищ и — что греха таить! — немного повредился в уме. Он страдал манией преследования, ему везде мерещились воры, стремящиеся выкрасть у него пиратские секреты. В Хеддене он увидел очередного «шпиона».

Что касается карты, то Уилкинс, конечно, ее не выдумал — только дату «1669 год» высосал из пальца.

Копию карты острова сокровищ ему прислал некто Герман Уэстхавер, служивший когда-то лоцманом в одном из портов Новой Шотландии. В 1912 году Уэстхавер вместе со своим другом Амосом Смитом, тоже лоцманом, случайно оказался на островке Редмонтон, расположенном в бухте Шад. (Эта бухта лежит всего в 15 милях к северу от хорошо знакомой нам бухты Махон.) Там друзья нашли пирамиду из камней, а в ней — старинную карту. На карте был изображен остров с непонятными значками, названный «остров Глостер». Легенду к карте мы уже знаем. Помимо этого, неизвестный автор проставил там загадочные буквы «Н.S.0.Н.Е.» и начертал указания для штурмана: «40NX 63W. Править на NW 3/4».

Откуда взялась карта на островке Редмонтон? На это Руперт Фурно тоже нашел ответ.

В 70-х годах прошлого века в городе Честер появился загадочный незнакомец, назвавшийся «капитаном Алленом». Он был прекрасно одет, сорил деньгами, заводил знакомства. У местного рыбака незнакомец купил небольшой шлюп и часто выходил в море. По слухам, «капитан Аллен» обладал «пиратской» картой, с которой никогда не расставался и которой руководствовался, обследуя побережье. Особое значение он придавал координатам 40° северной широты и 63° западной долготы («40NХ63W»!). Таинственный джентльмен исчез так же внезапно, как и появился. Рыбаки рассказывали, что пиратского сокровища он не нашел, потому что запутался в местных шхерах и сотнях островков, а карту будто бы спрятал где-то в пирамиде из камней.

Все встает на свои места, неясно только одно: откуда сам «капитан Аллен» взял карту? Здесь можно лишь строить догадки. Возможно, он был потомком одного из легендарных строителей Денежной шахты? Возможно, купил карту или добыл ее нечестным, а то и кровавым путем? Эта тайна, скорее всего, не откроется уже никогда.

ПОДЗЕМНЫЙ СЕЙФ С СЕКРЕТОМ

Важнейшим открытием для Руперта Фурно стало обозначение на карте Аллена — Уэстхавера — Уилкинса: «Остров Глостер». Как ему удалось установить это одно из малоизвестных названий острова Оук. Под таким именем он значится на карте, составленной картографом британского адмиралтейства Джозефом Де Барром, который производил съемку бухты Махон в 1773 году. Очертания острова на карте Уилкинса и острова Глостер на карте Де Барра почти полностью совпадают. Это могло означать только одно: «пиратскую» карту кто-то нарисовал уже после того, как атлас Де Барра вышел в свет в 1776 году. Кстати, пора уже перестать называть карту «пиратской»: совершенно ясно, что начертал ее не предводитель буканьеров (в конце XVIII века их уже давно не было в Атлантике), а строитель Денежной шахты. Более того, он мог сделать это только в 1780 году.

Откуда такая точная дата? Руперт Фурно приводит несколько косвенных датировок: возраст дубовых рощ на Оуке, употребительность тех или иных слов в английском языке в разные эпохи, уровень инженерных познаний неизвестных строителей, мелкие находки многих исследователей на Оуке,— но самая убедительная связана с компасом. Тщательное изучение расположения ориентиров на острове (тех самых высверленных камней и треугольника), направления подземного водоводного туннеля и Обвальной шахты показало, что при ведении работ на Оуке проектировщик применял метод триангуляции и учитывал направления на магнитный и географический полюсы. Угол между географическим и магнитным меридианами в данной точке земной поверхности называется магнитным склонением. Из года в год оно меняется. В момент строительства Денежной шахты магнитное склонение для острова Оук составляло 14°. По данным отдела геомагнетизма Канадского министерства энергии, шахт и ресурсов, такой угол отклонения стрелки компаса от истинного севера соответствует на широте и долготе Оука 1611 и 1780 годам. Первая дата сразу отпадает: это рано даже для капитана Кидда. (Помимо всего прочего, дуб, росший над Денежной шахтой и использовавшийся при строительстве как естественный копер, был в 1611 году скорее всего еще желудем.)

Значит, 1780 год. Кто и зачем рыл шахты и туннели на Оуке в это время?

Шла война за независимость в Северной Америке — война 13 английских колоний против Англии. Американские войска уже одержали крупную победу под Саратогой, но Нью-Йорк все еще в руках англичан. Британская армия насчитывала 35 тысяч человек, был в ней и инженерный корпус, собравший талантливых фортификаторов.

В 1778 году Нью-Йорк находился под угрозой осады со стороны армии Джорджа Вашингтона и французского военно-морского флота (Франция, как известно, выступала на стороне США). 29 июля главнокомандующий британской армии сэр Генри Клинтон сообщил министру по делам колоний лорду Джорджу Джермену, что его могут «принудить к эвакуации города и возвращению в Галифакс». Почему именно в Галифакс? Да ведь Новая Шотландия уже 65 лет была верной английской колонией, во время войны за независимость туда бежали тысячи лоялистов (Лоялисты - сторонники британского короля). Сэр Генри Клинтон был озабочен не только эвакуацией людей, он отвечал за судьбу золотого запаса. Ведь лишь в 1776 году казначейство прислало 840 770 фунтов стерлингов золотом, а всего с 1770 по 1783 год британские войска в Северной Америке получили на свои нужды более 17 миллионов фунтов стерлингов. Сумма огромная. Клинтон, верный подданный Георга III, не мог допустить, чтобы деньги попали в руки «мятежников» или французов. Нет ничего противоречащего историческим реалиям в том, что Клинтон отдал приказ (устный — письменного подтверждения этому не найдено, если не брать в расчет клочок пергамента, поднятый из глубин Денежной шахты) устроить тайное захоронение на одном из необитаемых островов близ берегов лояльной Новой Шотландии. Туда на одном или нескольких судах и отправилась группа опытных инженеров с достаточным количеством рабочих.

Возглавлял их, очевидно, очень талантливый человек. Вот как выглядела изначально подземная система на острове Оук. Одна группа рабочих вырыла Денежную шахту. Другая занялась сооружением водосборного устройства на берегу. Рядом с водосбором выкопали сточный колодец и соединили его с главной шахтой двумя подземными туннелями. Шахту перекрыли десятью платформами с таким расчетом, чтобы слои кокосовой мочалки, древесного угля и шпаклевки сыграли роль «воздушных пробок», обеспечивающих на дне шахты нужное давление. Подземный поток, в который вышла шахта, тоже, видимо, играл определенную гидротехническую роль. Теперь, если пустить в туннели морскую воду, система обеспечит вечное хранение спрятанного сокровища. А если кто-то обнаружит Денежную шахту и, не зная секрета, пробьет воздушные пробки сверху, баланс давлений в шахте нарушится и ее затопит водой, которую никто никогда не сможет откачать.

Где же отведено место для сокровища? Финальную стадию строительства можно реконструировать следующим образом. Группа доверенных рабочих спустилась в шахту, проникла в сухой пока еще туннель и пробила ход вверх. Не выводя его на поверхность, рабочие отрыли вместительную камеру (выше уровня моря), выложили ее стенки камнями. Теперь, зная местоположение этой камеры (18 родов от одного камня-ориентира, 7 родов от другого и 30 родов на северо-восток от треугольника-«секстанта»), можно проникнуть в нее и сверху. При таком захоронении на поверхности не остается никаких следов, а в камеру никогда не попадет морская вода.

За многие годы поисков на Оуке никто не наткнулся на эту камеру, она обнаружилась «с помощью» быков миссис Седдерс. Таким образом, Обвальная шахта — это и есть главный тайник? Скорее всего. Правда, подобных камер рабочие могли вырыть и несколько. Часть сокровища, которую военные инженеры, очевидно, привезли с собой, они поместили в самой Денежной шахте («сундуки»), а часть, предназначенную для основной камеры... Вероятно, ее еще не доставили на остров, а впоследствии Генри Клинтон не воспользовался тайником. Он подготовил убежище на крайний случай, но случай этот так и не наступил. (Или наступил, но через какое-то время, когда стало поспокойнее, англичане изъяли сокровище). Бригада инженеров, надо думать, получила новые указания, рабочие убрали перемычку между подземным туннелем и водосбором, в систему хлынула вода, а люди собрали инструменты, уничтожили следы своего присутствия, сели на корабли и отбыли восвояси...

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ

Могло такое быть? Вполне могло. И люди молчали о своей экспедиции? Был приказ молчать — и молчали, пока... кто-то все же не проговорился, и тогда пошла гулять по свету карта с загадочной легендой и аббревиатурой «Н.S.0.Н.Е.». Это, кстати, означает, как обнаружил секретарь и библиотекарь Королевского инженерно-исторического общества полковник Ф. Стар, «Hydrographic survery office[r] Halifax Establishment» — «Управление (офицер) гидрографической службы штаб-квартиры в Галифаксе».

И никто из жителей побережья бухты Махон не знал, что на острове Оук ведется строительство? Если и не знали, то что-то подозревали. Видели на острове огни по ночам. Как-то туда направилась шлюпка с рыбаками — «для проверки»,— и пропали люди. Оук получил дурную славу «острова привидений», и до Дэниела Мак-Гинниса с товарищами туда никто не осмеливался совать нос. Побаивались и буканьеров: хотя времена «берегового братства» давным-давно миновали, однако легенды о кровожадных джентльменах удачи и их призраках все еще ходили...

Аргументация Руперта Фурно убедительна. Его версия, по крайней мере, помещает историю острова Оук в реальные исторические координаты: строительство англичанами убежища на Оуке — это свидетельство сдачи Англией своих позиций в Новом Свете, начало того пути, который привел к Версальскому мирному договору 1783 года — к признанию Англией независимости США.

Конечно, многое остается неясным. Камень с шифровкой... Камень с выбитой датой «1704»...Обрубленная рука, которую якобы увидел на экране телевизионного монитора Даниэл Блэнкеншип, и вообще непонятная роль карстовых пещер в этой истории... Да и «сундуки» — изъяты они, в конце концов, из Денежной шахты или нет?..

Руперт Фурно предполагает найти на Оуке новые тайники. Большие надежды в него вселяет не истолкованная пока еще строчка из легенды к карте: «7 на 8 на 4». Он считает, что близок к разгадке ее смысла.

На острове собирается начать работа очередной «синдикат», который не доверяет версии Фурно.

Последнее сообщение об острове Оук попалось мне на глаза в январе прошлого года. Английский журналист Кендалл Макдональд писал в журнале «Уикенд»:

«Искатели сокровищ пробуравили столько дыр в острове Оук, что теперь он напоминает поле боя после артобстрела...

По одной теории, на острове находится секретный склад, где хранится золотой запас со времен войны за независимость.

По другой теории, здесь укрыли своё сокровище пираты, которые так потом и не вернулись...

Одна из компаний, выпускающих электронное оборудование, взялась за подготовку новой экспедиции на остров Оук.

Может быть, теперь наконец-то выяснится, существует ли на самом деле Денежная шахта, или все это просто древняя, хорошо задуманная шутка...»

+ Щелкните по рисунку, чтобы увеличить!

В 2005 году часть острова, принадлежавшая изначально Дэвиду Тобиасу, ушла с торгов за 7 миллионов долларов. Туристическое агентство острова Оук предложило его канадскому правительству, но получило отказ. В апреле 2006 года остров был куплен Мичиганской группой специалистов по глубинному бурению. Точная сумма сделки остается в тайне. По предварительным сообщениям, поиски клада будут продолжены.

Тайна острова Оук, "Техника Молодежи" N 4 1971

Необыкновенная история острова Оук, "Вокруг Света" N4 1974

О чем говорит камень с острова Оук, "Вокруг Света" N4 1976

Свидетель - карта, "Вокруг Света" N1 1985

Названия Глостер в статьях нет, но этот остров вблизи восточного побережья Канады звался именно так, и у меня рука не подымается называть его как-то иначе. История эта очень нам понравилась и я ее подробно перескажу, взяв за основу статью ВС 4. 74.

Начало истории было положено в 1795 году. Подростки, играя в кладоискателей, причалили к безлюдному острову, поросшему дубами, что и дало ему имя Оук. Они сразу наткнулись на следы чего-то необычного, и прочесывая остров вышли на большой старый дуб. "На стволе дерева были вырезаны загадочные знаки, символы и фигуры. Неподалеку земля заметно осела, обозначив большую круглую впадину, как это обычно бывает на месте засыпанной ямы " (ТМ 4. 71) Более того, с одного из сучьев свисала таль или блок, указывающая отвесом прямо в центр ямы.

Ребята начали копать, решив что нашли пиратское сокровище. Сначала они наткнулись на слой плоских камней, удалив которые, им открылся колодец - шахта. В шахте валялись брошенные лопаты и кирки а ниже- на глубине 12 футов перекрытие из бревен, за которым шахта продолжалась. Здесь им пришлось отступить, но через 9 лет один из них вернулся с новой командой. Они продолжили работу с шахтой, которую назвали денежной. При раскопках они встретили слои древесного угля, глины, кокосовой мочалки - явно привозных, и на глубине 80 футов нашли плиту с шифрованной надписью. Они извлекли плиту, затем дорылись до уровня 93 фута, щупом нашли что-то твердое на отметке 98 футов, и решили что это сундук. Скорее всего они повредили гидроизоляцию и на следующий день они увидели шахту затопленной до уровня 60 футов. Так остров отбил очередной натиск.

Дальнейшие экспедиции многое нашли, но многое и попортили. Одержимые жаждой сокровищ, и без того не слишком умные кладоискатели начали все подряд бурить, разрушая остатки гидроизоляции и уродуя систему. Поднимая керны на поверхность они находили металл, бетон, дерево, и даже пергамент с буквами - все, кроме золота. Другие кладоискатели тем временем перелопачивали остров бульдозерами, срывая все подряд.

Больно писать, думая о том сколько следов и ключей к разгадке они уничтожили своим варварством. Кое-что они конечно узнали: что под островам существовала целая система подземных ходов сообщения, тоннелей, камер и водоводов. Имеются сообщения и о тоннелях в сторону материка. Строители этих загадочных сооружений, точно издеваясь над искателями сокровищ, оставили кучу указаний и следов своей работы: дамбу, плиты с надписями, треугольник из камней, указывавший на шахту, да и саму шахту.

Еще упомяну два варианта расшифровки надписи на плите, сожалею что не могу привести оригинал. Вариант профессора Вильгельма: " Начиная с отметки 80 сыпать в водосток маис или просо. Ф. " Вариант лингвиста Власова: (ВС 4. 76) "Здесь плита уровня моря. Золото опущено на расстояние 162+180 футов отсюда " Выбирайте любой вариант расшифровки. Мне нравятся оба.

Систематические исследования, в нашем понимании этого слова, начал на острове Даниэл Бленкеншип в 1965 году. Именно этот человек и его методы могут служить иллюстраций того, как пытается действовать ЛСП. Первым делом он засел за архивы. В результате ему удалось систематизировать все версии о возможном кладе. Он едет на Гаити, где по слухам было что-то подобное, встречается с кладоискателями, перебирает многие варианты, и приходит к выводу, что пираты здесь ни причем. Он имеет ряд рабочих гипотез -про инков, английских монахов, масонов и чашу Грааля, и т. д.

Прибыв на остров Даниеэл опять таки не спешит бурить или копать: он исходил весь остров вдоль и поперек, осматривая каждый метр почвы. Так он нашел многое незамеченное его предшественниками. И только после всего этого он начал...

"Почему Блэнкеншип заинтересовался ею, трудно сказать, скорее всего помогло знание биографии острова. Как бы то ни было он расширил отверстие до 70 см и укрепил стенки широкой металлической трубой. Труба была спущена на глубину 180 футов и уперлась в скальные породы. Это не остановило исследователя. Он принялся бурить скальное основание острова. Интуиция подсказывала ему, что поиски нужно вести именно в этом месте. Бур прошел еще 60 футов и вышел в... заполненную водой полую камеру, что располагалась в толстом пласте породы... Первым делом он спустил в "шпур 10х" портативную телекамеру, снабженную источником света... камера дошла до заветной полости и стала медленно поворачиваться там, посылая наверх изображение... В этот момент из палатки донесся вопль... на экране мерцало изображение: огромная камера, очевидно искусственного происхождения и в центре ее здоровенный ящик, может быть даже сундук с сокровищем. Однако не ящик заставил Блэнкеншипа исторгнуть вопль: прямо перед оком телекамеры вводе плыла... человеческая рука! Да, да, человеческая кисть отсеченная по запястье... "

Дэн Блэнкеншип совершил ряд погружений в камеру в водолазном костюме, но из-за поднимаемых при малейшем движении туч ила, он не смог ничего там разглядеть. А работать там вслепую - мягко говоря не вдохновляет.

"Пока я не буду делать никаких заявлений , - говорит он - я не собираюсь никому ничего рассказывать до тех пор пока не выясню все до конца... Не хочу чтобы здесь шла грызня из за богатства. Единственное что могу сказать о сокровище - пираты здесь не причем. Мне кажется я знаю, что находится внизу, и эта штуковина грандиознее, чем все, что можно себе вообразить... Теории о сокровище инков, английских монахов и прочие любопытны, но неправдоподобны. Это все вокруг истины, а не сама истина. То, что находится под островом, оставляет позади любую теорию. Все теории или легенды меркнут в лучах того, о чем догадываюсь я... А пираты здесь не при чем... Капитан Кидд - мальчишка по сравнению с теми, кто на самом деле рыл здесь туннели. Эти люди не чета пиратам, они были куда значительнее, чем все пираты всех времен, вместе взятые. "

Хорошо запомните эту историю, мы на нее будем часто ссылаться.

Что скрыто под островом?

В. БАБЕНКО , "Вокруг Света", N 8, 1983

Многочисленные попытки добраться до сокровища острова Оук заканчивались одинаково. Рабочие копали шахты - их заливало водой. Строили дамбы - прилив уничтожал работу. Рыли подземные туннели - они обрушивались. Буры вонзались в землю - и не приносили на поверхность ничего существенного.

Главное достижение "Компании Галифакс" , лопнувшей в 1867 году, - открытие в Денежной шахте входного отверстия водоводного туннеля. Оно располагалось на глубине 34 метров. Туннель уходил вверх к бухте Контрабандиста под углом 22,5 градуса. Во время высокого прилива из него с силой хлестала вода.

"Компания Галифакс" была первой, кто задал точный вопрос: ЗАЧЕМ неизвестные строители вложили столько сил в остров Оук ? Ответ напрашивался сам собой: сокровище, хранящееся под землей, столь велико, что на стражу его пришлось поставить силы океана.

Уже в конце прошлого века серьезные исследователи начинали осознавать, что сокровище на Оуке вряд ли пиратского происхождения. Вот что писал по этому поводу несколько лет назад исследователь Руперт Фурно - человек, предложивший самую аргументированную версию (мы к ней постепенно приближаемся):

"К 1740 году зенит пиратства в Атлантике и Карибском море был уже позади. Мало кто из пиратов накопил большое богатство, и совсем уже немногие желали его скрыть. Это были потрясающие моты! Связь между пиратами и зарытыми сокровищами - вымышленная, книжная. Тайные захоронения противоречили самой практике пиратского дела. Команды вербовались на условии: "Нет добычи - нет платы" . Капитан, избираемый свободным голосованием, отхватывал себе двойную долю, и если бы он сорвал большой куш, вряд ли ему удалось уговорить команду рыть в течение многих месяцев туннели, чтобы создать постоянный пиратский банк. Ведь воспользоваться трофеями впоследствии могли бы лишь немногие выжившие. Размеры захоронения на острове Оук и расчет на его долговременность чужды пиратской психологии".

Итак, ясно: работы на острове возглавляли толковые люди, знавшие гидротехнику и горное дело, способные подчинить своей воле и организовать труд множества исполнителей. Уже в наше время эксперты подсчитали: чтобы выполнить весь объем работ - выкопать шахты, прорыть туннели, соорудить водосборную "губку" - с помощью инструментов XVIII века, потребовались бы усилия по меньшей мере ста человек, трудившихся ежедневно в три смены на протяжении - самое малое - шести месяцев.

Истина - в данном случае возможная разгадка тайны острова Оук - как это часто бывает, вероятно, проигрывает перед домыслом. Она, быть может, менее романтична, но зато не имеет ничего общего с мистикой или дешевой фантастикой и в то же время более человечна .

Так мы наконец подошли к главной проблеме острова, подступы к которой были намечены еще в N 10 нашего журнала за прошлый год. В конце концов, для настоящего исследователя, для пытливого историка, обратившего взор на Оук , не так уж важно, ЧТО и СКОЛЬКО закопано на острове. Самое интересное - выяснить, КТО трудился на Оуке и КОГДА? А уж после этого станет ясно и ВО ИМЯ ЧЕГО?